机械社区

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 丽格威
打印 上一主题 下一主题

精密机械一定要用有限元分析吗?---讨论

[复制链接]
21#
发表于 2008-11-26 18:33:24 | 只看该作者
COSMOS做一般的分析足够了,虽然边界条件的定义不丰富,但是可以在建完模型后,直接进行设置,比较容易上手。
22#
楼主 | 发表于 2008-11-26 21:01:53 | 只看该作者
原帖由 机械神话于 2008-11-26 18:33 发表 .q,x6 t3 H2 J3 ]# o  o
COSMOS做一般的分析足够了,虽然边界条件的定义不丰富,但是可以在建完模型后,直接进行设置,比较容易上手。
# w3 N$ M,^( z$ v0 c* S% @

8 y;A+ F6 A;f;d8 u% s神话大侠:好!
;L9 W,R' B2 ]* C
# g- V' j& ?5 u8 {我也是听说COSMOS做一般的分析足够了,ANSYS就太专业了,有点浪费资源。
7 C/ |5 l$ [2 C- q7 L0 u+ m
/ A2 Z# J- a9 t- _) C;W我现在拿不定主意:是了解ANSYS好呢?还是COSMOS好?想听听大家的建议。
23#
发表于 2008-11-26 21:19:30 | 只看该作者

回复 22# 丽格威 的帖子

丽格威 好;l;G7 e6 ]0 K/ \4 ~4 w/ U;X

/ n& r% C+ p" ^我没有资格来给你推荐那个软件。只能谈谈自己的感受,真的要做分析就学ANSYS,照着例子做几个,啃下几个,再结合自己的项目做分析,不要想着把ANSYS学全学精,那是永无止境的,用什么学什么,千万不要花时间学命令流。6 K!@6 @4 w( L( ]
9 p.k;u( ^!f7 D7 t1 O& |
SolidWorks的COSMOS说实话,实在太简单了,至少我第一次用它做分析就是这样认为的,可能与我以前用过Proe的mechanica有关,只要概念清楚,就能一路做下去。我也只了解那么多,毕竟我不是靠这个吃饭的,呵呵。
24#
楼主 | 发表于 2008-11-26 21:40:08 | 只看该作者
我怕的是装配体的分析。/ ?.J7 J( A4 K- N
0 [7 {!y3 o* ^) e!d
譬如:床身式铣床,你能想像吗?就象加工中心那样。在主轴上夹一根芯棒,在芯棒施加载荷,问你底座的变形有多大?这种好搞吗?
# E& f( L" j,W( w9 N2 U6 i8 ]( v7 Q8 H1 {,[
这中间载荷不知经过多少零部件来传递了。咋整啊?
25#
发表于 2008-11-26 21:57:58 | 只看该作者
把底座和传动链隔离开做受力分析。" F;s" ~) Z( g3 [  B1 H

5 ^;b.P6 s,l7 R) K& f" \;t手工算传动链的受力分析,这个不难吧,再复杂的弯扭等受力也可以算吧,况且既然既然已经设计完毕,肯定有校核计算说明书(否则你怎么敢出图呢),把所有作用于底座的力的计算好,并且要确定好受力形态和形式,然后就可以进行有限元分析了,你要的变形就可以让计算机来做了。
Q/ `2 E;f* v0 u3 m: \5 }: M,n2 t) L;~;Z
不过话说回来,你既然对底座的变形非常敏感,那你当初做设计时应该知道将来在使用中,底座可能有最大变形的地方有几处,而且应该清楚的知道是那几个截面。这样,是否还是可以用手动估算来验证变形是否在你的设计允许范围内?# ?* Z.w.?( ~3 |0 G0 i- }

6 S* h5 i,e# o8 ^5 k: O- r;@一家之言,有不合适的地方,请指教。
26#
楼主 | 发表于 2008-11-26 22:51:25 | 只看该作者
神话大侠:好
1 p2 L1 N5 |5 ~,H* G!z8 d( M
什么时候出一个具体一点的题目,好好跟大侠学学,现在这样说太空洞了。: U) j- P3 h$ H0 U

" Q3 ^- F# N,E  p7 V1 D象这类问题,如果用ANSYS,把范围缩小一点的话,应该只用得上:3 y- R3 K7 Y) D) H) ]( e
1、静力分析+ H* R/ }$ N7 K$ Q,^3 Q
2、线性分析& `# h  {# B9 o9 [  M: S" [( F- `
3、模态分析:不知要不要用呢?
9 h4 U3 T" [3 c) P  B+ b5 r5 L# x;K9 F# s,D,g$ _& k6 z6 ?
请大侠指点
27#
发表于 2008-11-27 18:54:54 | 只看该作者

回复 26# 丽格威 的帖子

丽格威 您好8 c9 d;B" W# [' j# B8 g

* K6 L3 q( f& ]1 ?& L1 |关于这些问题,去社区CAE版块看看吧。呵呵。
* r: P3 J+ e.l( I2 S专业的问题就要找专业人士。
28#
楼主 | 发表于 2008-11-28 11:04:29 | 只看该作者
谢谢指点.
' F8 ?9 K/ H5 D;p我不没留意到CAE版块呢?
29#
发表于 2009-4-5 12:02:40 | 只看该作者
mems还是分析下比较好。但是影响因素很多,如果单作某一方面的,可能不会得到良好效果。需要各方面的综合分析,电,磁,热,气,流,机,等等。考虑复杂些没坏处。
30#
发表于 2009-4-5 15:28:44 | 只看该作者
在国内的有限元分析只不过是校核一下而已,手工计算在先,然后设计结构,最后有限元分析查验。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|足球竞彩投注app哪个好(京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176)

GMT+8,2019-12-7 00:21,Processed in 0.065033 second(s),8 queries,Gzip On,MemCache On.

Powered byDiscuz! X3.4 Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表