机械社区

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
楼主: easylife
打印 上一主题 下一主题

ASME Y14.5-2009

[复制链接]
11#
发表于 2009-9-21 14:09:51 | 只看该作者
阅读权限不够啊
12#
发表于 2009-11-8 11:34:36 | 只看该作者
请教版主一个问题,应用ASME14.5这个标准来出2维图的话,是不是一定需要采用最大实体原则?# `7 n5 A4 N2 {: v$ E/ A
因为从理论上来讲,对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的,成本会相应降低。
+ [.Y' @$ L!P/ L" {& m2 S1 D3 r# i因为最近看了一张图纸,采用ASME14.5标准的图纸,上面一个M都没有。' Y" d5 S# a,i7 ~.c- @
新手,理解不对的地方请多多指教。
4 c0 M9 v* ]9 ?/ c谢谢。
13#
楼主 | 发表于 2009-11-9 11:57:13 | 只看该作者
请教版主一个问题,应用ASME14.5这个标准来出2维图的话,是不是一定需要采用最大实体原则? 1 S,t3 u* U+ V9 _0 a2 Q
因为从理论上来讲,对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的,成本会相应降低。
;G9 B- e9 [% n* r( q.j因为最近看了一张图纸,采用ASME1 ... .|6 N!S' m;A( C# l5 g
moremore 发表于 2009-11-8 11:34

6 Q0 }4 n.~# B% z8 M) _;~,g4 q' i5 H
不是一定需要采用,看具体应用情况。像动平衡要求高的回旋体一般是不会采用最大实体原则的。
0 k( ?# v% @' W0 q- e最大实体原则采用的最大好处是,对静配合,可以在保证能装配的情况下允许行位公差得到放宽,降低不良率,而且有时候能方便检具的设计。
14#
发表于 2009-11-13 23:29:39 | 只看该作者
多谢斑竹回复,的确最艰难也看了多一些图纸,有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
!R3 b) ?1 A8 @!T5 l真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。6 Z3 C  H2 j# m3 q  d+ f
也能多吸引一些会员的参与。
15#
楼主 | 发表于 2009-11-14 09:38:40 | 只看该作者
多谢斑竹回复,的确最艰难也看了多一些图纸,有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
;m9 {( p+ H9 x4 G0 Y: k/ j$ z.m.y真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
' O* j!H1 d6 e) H# D5 M' V4 H也能多吸引一些会员的参与。
* C/ N* V9 u1 E$ q!B" ] moremore 发表于 2009-11-13 23:29

0 p7 O: _3 U,{  l6 `* K+ K6 [- w4 _% E+ M# B,B3 G$ m* v' B
14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准,如果您真的想掌握和理解它,还是认真看看相关的教材比较好。
+ B: S7 v0 G: o8 r推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design,这本书比较通俗易懂,适合初学者。然后再看4 M!I/ J- `.k0 y.Y$ b9 }2 `
http://books.google.com/books?id=89tO2FiIaLYC&printsec=frontcover&lr=#v=onepage&q=&f=false% F& Y,[" s: ~+ }
$ M5 E% ]* Q/ R$ z- b( j
有时间可以翻翻asme y14.5-1994的标准和Dimensioning and Tolerancing Handbook.
4 P: O' J+ P0 _看完这些书,对这个标准的理解应该到了8成。' W1 V;c8 @+ Y!H$ W;\1 u) k* l

.[+ g4 p4 K( N;g( H.Z8 L4 y2 l至于实例图纸,每个人对标准,零件功能及检测方法的理解不同导致标注方式会有差异的,有时候甚至很大。所以要分析的话最好找比较经典且符合标准的图纸,这样大家才好评判,您手里如果有的话不妨传上来大家讨论下。
16#
发表于 2009-11-16 15:48:03 | 只看该作者
nasty idiot,for money.
17#
发表于 2009-11-16 19:57:10 | 只看该作者
14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准,如果您真的想掌握和理解它,还是认真看看相关的教材比较好。
' d# ^2 w- {.~* Q: s7 [# e推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design,这本书比较通俗易懂,适合初学 ...
/ Q& B- Q  G/ J7 S easylife 发表于 2009-11-14 09:38

3 f% f$ g7 {  p$ r' A.g& G& J) G;z8 z+ H8 b;K% a5 y
就是苦于手里没有,所以不知道图纸应该做成什么样子。& s" G& H$ F( y: w5 Q( v9 O.w) k
要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。
18#
楼主 | 发表于 2009-11-16 20:37:50 | 只看该作者
就是苦于手里没有,所以不知道图纸应该做成什么样子。 0 G9 F# s/ W' j4 g3 O3 o
要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。
+ d+ f- }+ J' B  |& ?3 |.w" c6 B moremore 发表于 2009-11-16 19:57

0 j* {" _# o' z,f) \( p& f2 l;C3 G7 k8 O  z
呵呵,典型的图纸还真难找,可遇而不可求..
19#
发表于 2009-11-26 13:34:03 | 只看该作者
怎么下载啊?
20#
发表于 2009-12-4 16:27:23 | 只看该作者

/ k# F,S) V.W* w& T1 E这两个符号不认识,是2009版新加上的。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|足球竞彩投注app哪个好(京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176)

GMT+8,2019-11-27 11:35,Processed in 0.097429 second(s),10 queries,Gzip On,MemCache On.

Powered byDiscuz! X3.4 Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表