机械社区

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 347 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[专题] 【魍生技】拿什么保护你,我的技术!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于前天 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
写在前面的话:
机械行业的技术保密在人类有史以来就是个老大难的问题,历史书里经常描绘的XX技术经过XX的交流,流传到XX区域,产生了XX影响之类的,美其名曰是文化输出,但说难听点儿就是泄密了。泄密的事情在法律更健全的今天不但没有被扼制,反而变本加厉了,法制终究是追赶不上技术的进步和人性的贪欲的——比如我大学的时候,小抄还是手机短信+隐形耳机这种小儿科,如今已经是无人机携带激光摩斯密码+智能眼镜这样的科幻方法了。

1、法律保护
难度系数★
俗话说「家贼难防」,这话虽然不好听,但确是这么个理儿。我们入职的时候签的各种「保密协议」之类的,都是怕我们「光明正大」地向竞争对手「输出」技术。工厂里的保密规定、摄像头、神出鬼没的老板等等,都是为了进一步降低内部泄密的概率。

2、专利保护
难度系数★★

内部保密说难很难,说简单……谁说简单的,来,你来讲,小黑板让给你了!咳咳,跑题了。用公开技术换权利保护,各位也甭打小抄了,技术直接授权给你就完了,该交钱交钱。看似无比美好吧?但是,专利保护的大环境大家都清楚,我就不给组织上添堵了。再说了,小门小户的,也请不起律师打旷日持久的专利官司不是?

3、材料保护
难度系数★★★
面对「跨行业材料+魔鬼热处理+神秘涂层」这种夺命组合,不懂的人要浪费很大的精力在材料的破解上。比如我就把烤瓷牙的材料用到食品机械上去了,鼓吹为「纳米材料」,在某个小圈子里维持了差不多一年的「神秘感」。当然了,这个办法在顶端领域没意义,因为有大把的材料可供选择,只要原理被人研究透了,行业老司机想找到替代材料并不是问题。

4、工艺保护
难度系数★★★★
包括模具、加工方法、精度保证等等。遇到过比较有趣的就是,一种混合空气的雾化高压喷头,尽管测绘到了全部的参数,也化验出了所用的材料,但是3W+的开模测试费,加上不足70%的良品率,都成了阻止后续进一步开发的绊脚石。一面是后续开发的高成本,一面是原厂家相对「低廉」的销售价格,就如欧美对华的出口限制一样,用一个非常「合理」的价格阻断国内企业的开发欲望,给人一种「造」不如「买」的错觉。

5、系统保护
难度系数★★★★★

用封闭的系统来阻止「暴力」破解的模式,进口的机床类产品大都是走的这个套路,操机党门儿清,这个就不赘述了。

6、原理保护
难度系数★
★★★★


用原理层面的技术,来防止超越。只要无法理解原理,就仅仅能跟在后面「仿制」,而无法实现所谓的「弯道超车」。当然了,可怕的是这个6星级的难题,只要我们解决了前面的1星法律难题之后,竟然就迎刃而解了,而历史上,类似的事件是数不胜数的。

写在后面的话:
(我记得以前是「后记」来着,算了,管它呢!)对我们这些真正处于行业底层的来说,连1星难度都有点上坟烧报纸的意思,其他就无需多谈了。低技术含量的设备不存在「保密」的可能,一个通过照片和视频「CtrL+C」出来的产品,想要妄图阻止其他人来「Ctrl+V」是不现实的。对于国内99%的从业者来说,所谓的「保密」,就是个伪命题。

以上。

评分

参与人数1 威望+100 收起 理由
西独欧阳风 + 100

查看全部评分

2#
发表于前天 15:28 | 只看该作者
沙发
3#
发表于前天 18:00 | 只看该作者
大侠,还有一个思路,那就是,

你的东西被抄袭,那证明你至少是部分成功的。
4#
发表于前天 20:01 | 只看该作者
完全保密做不到吧。总体方案都在主设计工程师头脑了,人家走了,一张图纸不用带,找几个能画图的就可以把头脑里的图纸输出出来。我见过一个部级国企,里面的技术保密措施非常到位,所有的技术图纸打印只有一个出口,收发图纸,包括废旧、脏、车间试制图纸的回收都做的很好,但是还是发现他们的成套图纸在当地,被别人几十万的买卖。


5#
发表于前天 20:11 | 只看该作者
虽然技术保密是个伪命题,但是保密工作依然要进行,并且不能减少
6#
发表于昨天 20:46 | 只看该作者
老板要多想想如果留住核心技术人员,就不会再担心企业技术被盗取的问题!
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|足球竞彩投注app哪个好(京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176)

GMT+8,2019-11-11 04:01,Processed in 0.064555 second(s),10 queries,Gzip On,MemCache On.

Powered byDiscuz! X3.4 Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表