机械社区

标题:ASME Y14.5-2009 [打印本页]

作者:easylife 时间:2009-7-31 07:59
标题:ASME Y14.5-2009
asme在09年初发布的14.5修订版,感兴趣的不妨看看有哪些改动。
作者:easylife 时间:2009-7-31 08:08
5个文件。
作者:easylife 时间:2009-7-31 08:11
5个文件.
0 U+ g( Q;O$ U$ x' @' m) _6 p结束..
作者:钨锰合金 时间:2009-7-31 09:16
谢谢!
+ T" |0 S4 g7 `* x* V1 ~!B下了有空看看和94版有什么不同。
作者:easylife 时间:2009-7-31 09:43
谢谢!
9 T% Z4 W3 Z  K下了有空看看和94版有什么不同。
/ K& @/ L  u0 A$ T 钨锰合金 发表于 2009-7-31 09:16

!S# W0 S5 Q+ L( N1 o$ J: {* v
) A1 e5 \" c# @* r& }& \可以慢慢看,新标准应该没那么快被业界广泛采用.
作者:机械神话 时间:2009-7-31 12:24
谢谢楼主的好资料。新国标和老国标都有一个过渡期的。
作者:dong_huike 时间:2009-8-31 23:36
英文版已经有了,不知有没有中文版的?
作者:easylife 时间:2009-9-1 07:52
英文版已经有了,不知有没有中文版的?
;x" ]!G* z3 X$ ?  Y!s+ G dong_huike 发表于 2009-8-31 23:36

1 K) p2 R3 @2 q5 b
% o!\+ c0 t' _英文的刚推出不久,中文版本可能还得等段时间
作者:憨老马 时间:2009-9-1 08:10
8# easylife : Q0 s: P6 V" H0 G
期待斑竹的中文版,谢谢!
作者:easylife 时间:2009-9-1 08:20
8# easylife
' g;g6 t6 |  ~1 J8 ?  P1 D& K期待斑竹的中文版,谢谢! 7 P/ K# X;T" |1 T8 k
憨老马 发表于 2009-9-1 08:10
' e) ~& s2 X1 v/ i+ N
( E( c,?,O' g- f' ]" V8 v
老马前辈,找到的话 一定拿上来供您参考
作者:zhangxw023 时间:2009-9-21 14:09
阅读权限不够啊
作者:moremore 时间:2009-11-8 11:34
请教版主一个问题,应用ASME14.5这个标准来出2维图的话,是不是一定需要采用最大实体原则? % W4 O# G( S9 S.~.S
因为从理论上来讲,对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的,成本会相应降低。
0 g8 w  b.B/ i) b3 B- O!B6 P因为最近看了一张图纸,采用ASME14.5标准的图纸,上面一个M都没有。 ( ~# F  Y- l9 G# G6 G$ C
新手,理解不对的地方请多多指教。
]/ p7 G6 O' m4 @7 ]/ E% ?,^,f  b谢谢。
作者:easylife 时间:2009-11-9 11:57
请教版主一个问题,应用ASME14.5这个标准来出2维图的话,是不是一定需要采用最大实体原则?
9 g$ T8 Q* K7 K/ W% q!n.R因为从理论上来讲,对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的,成本会相应降低。
,p4 x* N2 E0 y8 @  Y7 R" l因为最近看了一张图纸,采用ASME1 ...
: {+ k2 v% p( J' q.T moremore 发表于 2009-11-8 11:34

,A' O6 S) M/ z!a5 `: q& j  X- E
' ]+ u' E0 n;H7 s4 ]9 \不是一定需要采用,看具体应用情况。像动平衡要求高的回旋体一般是不会采用最大实体原则的。 5 G5 B0 {# Q3 D* g8 J) x+ C* g
最大实体原则采用的最大好处是,对静配合,可以在保证能装配的情况下允许行位公差得到放宽,降低不良率,而且有时候能方便检具的设计。
作者:moremore 时间:2009-11-13 23:29
多谢斑竹回复,的确最艰难也看了多一些图纸,有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
: Q- O  @( G' R9 G;~5 q真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
& H/ F- ^7 U# M: L" n2 E1 v也能多吸引一些会员的参与。
作者:easylife 时间:2009-11-14 09:38
多谢斑竹回复,的确最艰难也看了多一些图纸,有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
.x!K9 t& I5 A+ f3 P$ M1 Q真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。 .r6 X& b  ~$ F;I% \& F
也能多吸引一些会员的参与。
9 r.?8 z6 x( N' A  [8 {% y% c" M moremore 发表于 2009-11-13 23:29
3 I0 Z4 P" A( y% d1 \0 [.]

) F" Z3 D: v2 b0 n2 \& X14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准,如果您真的想掌握和理解它,还是认真看看相关的教材比较好。
5 K1 j  o2 L  a$ b0 y* a9 u推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design,这本书比较通俗易懂,适合初学者。然后再看 & \+ h.h1 i+ g" O" ~% {/ i
http://books.google.com/books?id=89tO2FiIaLYC&printsec=frontcover&lr=#v=onepage&q=&f=false
5 P- c.j& F/ n;~8 ] & K1 |* i# v.}7 Y( y.l- b
有时间可以翻翻asme y14.5-1994的标准和Dimensioning and Tolerancing Handbook. 1 b' _!k5 a# e9 H3 O
看完这些书,对这个标准的理解应该到了8成。 * Y" C& },c.N4 l6 E3 a

4 K5 v* w!z" }& e至于实例图纸,每个人对标准,零件功能及检测方法的理解不同导致标注方式会有差异的,有时候甚至很大。所以要分析的话最好找比较经典且符合标准的图纸,这样大家才好评判,您手里如果有的话不妨传上来大家讨论下。
作者:dodgygeezer 时间:2009-11-16 15:48
nasty idiot,for money.
作者:moremore 时间:2009-11-16 19:57
14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准,如果您真的想掌握和理解它,还是认真看看相关的教材比较好。
8 i) D3 g- ],P推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design,这本书比较通俗易懂,适合初学 ...
# \9 |9 }) y7 a: r/ t4 w- P easylife 发表于 2009-11-14 09:38

& t( i  _5 H5 V& W/ L  @0 N 0 k" @7 K4 u  Y) L!z
就是苦于手里没有,所以不知道图纸应该做成什么样子。
" \,h: b- u9 p,]# a/ C2 M要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。
作者:easylife 时间:2009-11-16 20:37
就是苦于手里没有,所以不知道图纸应该做成什么样子。 5 s- o!C7 Z% r& I.v6 Y
要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。
.~,S3 a6 g9 {5 S  f' k- }9 x moremore 发表于 2009-11-16 19:57

( U1 d% _$ m0 s8 |+ D0 v( H" ]+ k ;o' L/ F1 N!|7 I
呵呵,典型的图纸还真难找,可遇而不可求..
作者:simonqin 时间:2009-11-26 13:34
怎么下载啊?
作者:钨锰合金 时间:2009-12-4 16:27
[attach]157109[/attach] 8 ?% X2 t6 b( A( L
这两个符号不认识,是2009版新加上的。
作者:easylife 时间:2009-12-4 17:20
157109 ,O8 H  O3 ]( H6 h
这两个符号不认识,是2009版新加上的。 3 g3 o/ a# B# K% Y7 U+ `+ R
钨锰合金 发表于 2009-12-4 16:27

,m2 e,x: m) d!m3 s;h7 e4 k: J- V" ]
+ W0 }# K!X8 \8 j8 o看得好细致啊,以前确实没见过。 & |+ o0 ]3 f: Z5 `;`
大侠开始研究2009版了,现在有公司按这个标准出图的么?
作者:钨锰合金 时间:2009-12-5 11:56
21# easylife
' C- ]1 ^/ s!D8 G  q,[) p我可能要三五年以后才能看到按新标准出的图纸,一般做电子设备是会最早应用新标准的。
作者:easylife 时间:2009-12-5 12:27
21# easylife
9 o1 ~' L& G9 C" t.I我可能要三五年以后才能看到按新标准出的图纸,一般做电子设备是会最早应用新标准的。
8 ]# R;s5 c,U$ q  w) I* s0 b 钨锰合金 发表于 2009-12-5 11:56
9 D0 \9 g' l$ ^
- {$ [- w!l3 ?
见过一五十多的老美足球竞彩投注app哪个好,出图中基准符号还是Y14.5-94以前标准中的,看来习惯不是那么容易改变的
作者:huizhou 时间:2009-12-31 11:22
新手看不到,555
作者:yangphilip 时间:2010-4-2 10:17
GOOD GOOD GOOD GOOD GOOD
作者:qyz 时间:2010-4-8 10:39
支持一下吧,下载不下来啊
作者:ahwahuang 时间:2010-4-8 15:22
很难找到的资料,感谢分享
作者:huhudna 时间:2010-7-14 15:46
新手,悲剧。。。新手,权限不够,有好心人相助,可否发到邮箱 b1303729@163.com
作者:zhangxw023 时间:2010-7-16 15:39
已经有这个资料了 很好正在研究中
作者:SiGiYoGi 时间:2011-8-23 16:07
为什么下载不了?。。。。。。。。
作者:datafield 时间:2012-2-13 23:48
现在在网络上,能找到2009版本的中文翻译吗?参考的也行。
作者:原谅我今天 时间:2012-7-19 19:45
datafield 发表于 2012-2-13 23:48 % ]/ o( m  `!r+ O- w" p4 e!F+ R
现在在网络上,能找到2009版本的中文翻译吗?参考的也行。
5 P8 ?.t3 g7 A0 S' A
目前还没有。研究这个东西的人一般都是混外企的,水平再高也是为了应用,恐怕没几个人会花时间去翻译这个。而像tech-ease那种非常专业的培训机构也不会花精力去翻译他。不赚钱的买卖他们才不做呢。他们做个培训一个人一天就得4,5千,肯定不会去卖书的。所以,只有等到国内多数企业都开始用这套东西的时候,才会有人去翻译它吧。 ( @' l1 }6 J/ }.U/ r5 M

作者:原谅我今天 时间:2012-7-19 21:04
俺也来给大家贡献点资料。下面这个是专门说明ASME Y14.5 2009与1994之间的差别的。已经对94版很熟悉,但还没有深入研究09版的朋友可以先看看这个。英文的,总共200多页,是PPT的形式。应该还好理解。
7 z3 y1 ~.{/ z8 P1 P+ O7 d[attach]255525[/attach][attach]255526[/attach]
作者:datafield 时间:2012-7-20 00:53
本帖最后由 datafield 于 2012-7-20 00:58 编辑 % r* `.[![7 x9 O,z/ O

: ?+ _6 D7 w/ o6 b* l!j- ]3 s下载了,有两百多页。很清晰的版本。谢谢!{:soso_e179:}
;J' n6 Z+ V  Q6 w;N- g6 n
2 g  F4 G* E2 h3 B* z$ u3 \ ' c* z!c5 T.g) M1 u& y
[attach]255535[/attach]
作者:原谅我今天 时间:2012-7-20 08:38
datafield 发表于 2012-7-20 00:53 $ k$ J# q( \& Y9 O& K6 Y( M- D
下载了,有两百多页。很清晰的版本。谢谢!
% R2 ].i  q) `: r4 g.R
多谢夸奖!关于认证这块,tec-ease应该是只负责培训的,认证还是要通过ASME完成的,不过考试是委托给Prometric的,他们专门负责安排考试。但是tec-ease的培训对认证是很有帮助的,毕竟人家有3个讲师都是Y14.5制定委员会的成员。关于认证的具体细节可以看AMSE官网上的介绍。下面这个链接就是专门说明认证流程的文档。 : D.|7 Z4 e3 h9 p& B+ W" Q
http://files.asme.org/asmeorg/Codes/CertifAccred/Personnel/9473.pdf 2 O1 s' R.h% C;I2 M

作者:icando069 时间:2013-4-17 22:47
这个我要好好研究一下,谢谢楼主的分享了
作者:luckycandy 时间:2014-7-21 13:28
不能下载了,谁能再上传一份吗?谢谢了
作者:byy26 时间:2014-7-27 14:25

9 m( h* h# e# Y' A英文版已经有了,不知有没有中文版的?
作者:陆地123 时间:2016-3-18 20:38
中文版真的很难找呀
作者:阿杜舅舅 时间:2018-12-31 01:38
很好的资料,希望可以掌握其中的内容可以读懂图纸 5 f) W/ m;r- A( J' J

作者:迷途小书童hao 时间:2019-11-8 11:35
谢谢,刚接触到美国的标准,现在还不知道怎么弄。
# c5 i  Y& k: Z4 u6 Z& x
作者:brooke_du 时间:2019-11-11 10:32
感谢楼主的分享,正在找这方面的学习材料




欢迎光临 机械社区 (//www.tfbjj.com/) Powered by Discuz!X3.4